欢迎来到一览职业成长社区!收藏本站 设计英才网一览首页|登录|注册|受邀加入

建筑设计职业成长社区

打造全方位的建筑设计交流学习平台

当前位置:专题 > 短命建筑,该由谁买单?

短命建筑,该由谁买单?

根据我国建筑设计规定,一般性建筑的耐久年限为50年到100年。然而,现实生活中,很多建筑的实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离。

设计通则虽然规定了使用年限,但是在实际操作中,国内的大型建筑鲜有设计使用寿命大于100年的,而这方面英国的要求则为200年,英国国家图书馆的寿命已超过250年。

  这到底应该说是设计的失误还是施工的缺失呢?

精品观点

任康的主页

任康  说:

其实这个问题可以这么理解,就和大学考试一样,满分100分,60分及格,然后超过60分是不会有其他的价值,所以建筑的制作过程也是一样,想要考100分很难,而且100分和60分的价值差异也不是很大,所以大多数建筑都是会按照及格的标准去建造,最大的原因还是为了降低成本
宗发彬的主页

宗发彬  说:

建起来,是为了使用需要,拆掉,也是为了使用需求,城市的规划、国家的发展,都是有不同的需求引导的。比如说几十年前普洱茶才多少钱,现在升值到多少钱了,这都是因为时代变了,人也得变,城市规划,建筑物也得变,否则就会落后于时代
张嘉莉的主页

张嘉莉  说:

这个案例就和城市绿化一样,这里本来有树,然后把树挖走了,建了楼房之后,又把树给挪回来了,然后又觉得这棵树不太看,就砍掉种了花,又觉得花不好,又砍掉种了草,最后发现草地不好,又把树给种上了

我要回复

您尚未登录,请登录后再提交你的评论!
没有账号?立即注册

邓庆辉

2014-04-16 11:19:50 邓庆辉

有何不可呢?这就是拉动内需,既然有那么多人失业,那就应该抓住这个时机进行城市建设,这样在安排失业人员的时候,又能把城市建设好

赞(0) 回复(0)

张嘉莉

2014-04-16 11:14:59 张嘉莉

这个案例就和城市绿化一样,这里本来有树,然后把树挖走了,建了楼房之后,又把树给挪回来了,然后又觉得这棵树不太看,就砍掉种了花,又觉得花不好,又砍掉种了草,最后发现草地不好,又把树给种上了

赞(0) 回复(0)

李文慧

2014-04-16 11:09:09 李文慧

这种问题,没有人能回答好,但是一栋建筑总共只会有几波人加入了建筑的完成过程中,所以原因也就不言而喻了。

赞(0) 回复(0)

宗发彬

2014-04-16 10:59:50 宗发彬

建起来,是为了使用需要,拆掉,也是为了使用需求,城市的规划、国家的发展,都是有不同的需求引导的。比如说几十年前普洱茶才多少钱,现在升值到多少钱了,这都是因为时代变了,人也得变,城市规划,建筑物也得变,否则就会落后于时代

赞(0) 回复(0)

吴建材

2014-04-16 10:55:25 吴建材

这个建筑好像是一个体育馆,建成不超过20年,说是要拆掉建新的体育馆,完全不知道主导者到底是什么想法

赞(0) 回复(0)

任康

2014-04-14 17:29:59 任康

其实这个问题可以这么理解,就和大学考试一样,满分100分,60分及格,然后超过60分是不会有其他的价值,所以建筑的制作过程也是一样,想要考100分很难,而且100分和60分的价值差异也不是很大,所以大多数建筑都是会按照及格的标准去建造,最大的原因还是为了降低成本

赞(0) 回复(0)

乔夏莹

2014-04-14 17:23:34 乔夏莹

如果把一栋建筑的建造比喻成一艘航行的船,那开放商就是掌舵,设计师就是瞭望员,施工方就是划船的,就算瞭望员发现了前面有大冰山,但是掌舵根本不听建议,认为船比较坚硬,非要让划船的去撞,这个结果就不言而喻了,

赞(0) 回复(0)

徐涛

2014-04-14 17:16:02 徐涛

设计的时候已经完全考虑过这些问题了,只是开放商为了节省成本,会在施工的时候要求施工方按照各项指标的最低下限来施工,这样做出来的建筑肯定是短命的,如果能把最低下限提高,这样这个事情,就可以得到很大的改善。

赞(0) 回复(0)

轩慎威

2014-04-14 17:13:38 轩慎威

一栋建筑,有开放商涉及、有设计师、有施工队,如果出了问题,难道都没点责任?

赞(0) 回复(0)

张春华

2014-04-14 17:09:35 张春华

这种东西,我只能说,呵呵呵

赞(0) 回复(0)

相关专题

更多专题>>

最新招聘

更多>>

相关职位

关于一览  |  联系我们  |  用户反馈

深圳市一览网络股份有限公司 版权所有 ©2006-2025 粤ICP备08106584号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20070017