最新观点
孟工 2013-05-13 17:57:38
一次跟孟建民老师探讨这个问题时，他说这个答案不一定是绝对的，地标性建筑要有，否则建筑师会失去追求更高目标的动力，但是不能多，所谓宁缺毋滥，实用性才是考虑一个建筑体好坏的真正标准，在追求地标性建筑的时候人们应该保持理性！
投票(291)
追求完美 2013-05-13 17:53:29
设计需要完美，就像小孩拒绝不了玩具，没有建筑师可以抵得住一个地标性建筑的诱惑，标杆，舍我其谁！！！
投票(47)
强子 2013-05-13 17:50:26
王澍的设计不追随流行，他注重建筑和环境、和传统技艺、和自然、和人文的关系，这是王澍的设计风格和思想的集大成作,也是一位建筑家用自己的作品向那些急功近利的城市建设发出的一声呐喊。强烈建议地标建筑都要王澍来设计。
投票(284)
j建筑陈工 2013-05-13 17:48:27
我觉得没必要，为了好看，为了面子，做劳民伤财的事不划算，就像长城一样，根本发挥不了原本想让它发挥的作用，终会失去原来的面目！
投票(51)
泛泛之辈 2013-05-13 15:13:41
每个城市固然需要有能够代表城市特色的地标性建筑物，地标性建筑物不一定要最高、最大，也不一定要花大量的人力、物力、财力，只要能够代表这个城市的特色、文化就可以了!
投票(80)
lily为设计狂 2013-05-13 14:40:00
同意楼上“我是陶醉”的说法，现在攀比的太多了！我觉得设计师不需求建筑物有多高多豪华，更重要的是，这个建筑是否能够完美表达当地的特色。
投票(67)
我是陶醉 2013-05-13 14:36:36
城市可以有地标性建筑，但是不一定要比高，比大，比豪华，简单也是一种艺术！
投票(141)
建筑李锐 2013-05-13 14:34:14
要做就要做有用的建筑，如果所谓的“地标性”建筑，只是一个花瓶，什么用处都没有，那不如用当地的某一风俗代表...
投票(51)
建筑小悠 2013-05-13 14:34:05
个人认为需要地标性建筑，经济速度让城市建设快速发展起来，越来越多体量巨大、形态奇特建筑物矗立起来，成为新的城市标志性建筑.到达由这些标志物所“统治”的区域之后，不可避免地要感叹于这些新城市标志宏伟、独特抑或壮观，如同鸟巢之于北京，可以预见奥运会之后会有很多游客参观了故宫、长城等景点之后，不会放下北京新增的这样一座21世纪的现代地标建筑物。 信息时代的旅游活动更让这些新的标志性建构筑物名声在外乃至世界闻名。
投票(63)
天天向上 2013-05-13 14:32:47
城市需要有代表性的而不刻意造作的标志性建筑，像"卢浮宫"、"埃菲尔铁塔"、"巴黎圣母院等，它们一直存在于人们心中，严重排斥那些为了炒作而刻意地虚建的，什么建了又拆的，太浪费了！
投票(123)
